V šachových variantách nalézáme velké množství velmi užitečných manévrů figur, které hráči přinesly kýženou převahu a nebo také někdy velké potíže. Podle šachových definic je manévr: tah nebo sled tahů kameny jedné barvy …
Šachová historie mapuje nekonečné množství manévrů všech figur. Některé již upadly v zapomnění, jiné se používají stále a jsou každodenní pozorností teoretiků i šachových hráčů.
Hrála se v 5. kole a v jedné variantě hry čtyř jezdců vznikla následující pozice. Poznámky jsem čerpal jednak z turnajové knihy (Goerge Marco) a velmistrů Razuvajeva a Gelfanda. Ony 2 vykřičníky k 30. a 36. tahu pochází z turnajové knihy, Marco si již tehdy byl vědom budoucnosti zajímavého postupu.
Janowski,D – Rubinstein,A
Karlovy Vary, 1907
![]() |
25.Vd1 [25.c4 Vh5 a bílý stojí mírně lépe.] 25…Kh8 [25…Vh5 26.Df1] 26.c4 [26.f3!?=] 26…Jg8 27.f3 [27.c5 Jf6] 27…Jf6 28.Vf1 [28.Jc3 g5 s intencí g4.] 28…Jxe4 29.Dxe4?!
![]() |
[29.Vxe4 s intencí De3=.] 29…Dd8 Tento zdánlivě bezelstný tah je zde nejnebezpečnější. Co vlastně černý chce? Snad Dd8-g5 a pak Vf5-f4-d4? To lze ale velmi lehce krýt: 30.Dg4 Db8!! Tímto je taktický záměr odhalen. Černá dáma bude na dámském křídle velmi nepříjemná. Bílý se rozhodně k výměně dam (37. tah). Soupeř ale přesto bude mít lepší hru, neboť jeho věze mohou vniknout do soupeřova tábora. 31.Kg2 Da7 32.Vfe1 Dc5 33.De4 Db4 34.V1e2 V5f6 35.Dd3 Kg8 [35…a5!? 36.Dc3 Dc5=/+ Gelfand] 36.Dc3 a5!! 37.Dxb4 axb4 38.c3 bxc3 39.Vxc3 Va8 40.Kh3 Počátek chybného plánu (41. – 46. tah). Jednodušší bylo: [40.b4 Va1 41.Vb2 s intencí c5.; 40.c5!= Gelfand] 40…b6! 41.Kg4 [41.b4!? Va4 42.Vb2] 41…Va1 42.Vb2 [42.h4 Vh1 43.h5 Kh7 44.Va2 g6 45.hxg6+ Vxg6+ 46.Kf5 Vh5+ 47.Ke4 Vxg3-+] 42…Kh7 43.b4 Kg6 44.Vbb3 [44.Kh3 Vg1] 44…Vf5 45.Vc2 Vh1 46.f4 Zcela ruinující. Bílý ale uz asi neměl dobrý tah: [46.h4 h5#; 46.Kh3 Vh5+ 47.Kg4 Jediné. 47…V5xh2 48.Vxh2 Vxh2 49.f4 (49.c5?? h5#) 49…e4 50.f5+ Kf6 51.Kf4 Vc2 52.Kxe4 Vxc4+ 53.Kd3 b5-+; 46.c5 dxc5 (46…Vg5+! 47.Kh3 Vh5+-+ Gelfand) 47.bxc5 bxc5 48.Vxc5 Vxh2 49.Vc6+ Vf6 50.Vxf6+ gxf6 51.f4 f5+ 52.Kf3 e4+ 53.Ke3 Vg2-+] 46…exf4 47.gxf4 h5+ a černý vyhrál v 78. tahu. 0-1
Opravdu velkolepé a nádherně provedené. Pohled do šachových databank nás ale přesvědčí, že již o 2 roky dříve, na turnaji v Barmen zahrál obdobný manévr jeden z pilných šachových publicistů, jehož dílo je v dnešních dnech již zapomenuto (tvrdě jej zkritizoval zejména Richard Réti) i když to byl on, který vynesl do oblak tvorbu Paula Morphyho. Jedná se o Franze Guttmayera (1857-1936), autora mnoha, ve 20. letech populárních knih. Manévr sice na šachovnici provedl, ale cenu za krásu dostal … soupeř. Dáma na dámském křídle pouze statovala a dívala se na likvidaci vlastního krále. Z dnešního pohledu je to ovšem docela nezajímavá partie:
Schapiro – Gutmayer,F [C41]
Barmen Hlavní turnaj B, 1905
1.e4 e5 2.Jf3 d6 3.d4 exd4 4.Dxd4 Se6 5.Jc3 a6 6.Jg5 Jc6 7.Dd1 Jf6 8.f4 h6 9.Jf3 Sg4 10.Se2 Se7 11.0-0 Dd7 12.h3 Sxf3 13.Sxf3 0-0 14.a3 Vad8 15.Dd3 Vfe8 16.Se3 Sf8 17.Vad1 Dc8 18.Je2 Je7 19.Sd4 Jg6 20.Sxf6 gxf6 21.Sg4 Db8 22.Jg3 Da7+ 23.Kh1 d5? Aby na exd5 odpověděl Ve3; následující pokračování ale ukazuje, ze je to špatný tah. 24.Jh5 dxe4 25.Dg3! Db6 26.Sd7 Ve7 [Lepší bylo: 26…e3 27.Sxe8 e2] 27.f5 Vexd7 28.Vxd7 Vxd7 29.fxg6 Vd6 30.g7 Se7 31.Df4 f5 [Po 31…Kh7 by ztratil figuru a po 31.. Db5 32.Dxh6 a mat nelze pokrýt.] 32.Dxf5 f6 Opět vynuceno. 33.Dg6 Db5 34.c4 Dd7 35.Dxh6 a partie je ztracena i po zdánlivě dostačujícím tahu: [35.Dxh6 Dd8 36.Dh8+ Kf7 37.Jxf6 Sxf6 38.Vxf6++- Bílý dostal cenu za krásu.] 1-0
Manévru Rubinsteinovy dámy se díky vykřičníkům Marca v turnajové knize dostalo popularity a nacházíme jej často v partiích na vysoké úrovni. Byl povšimnut i šachovými literá-ty, třeba hezkou stať uveřejnil bulharský velmistr Nikola Padevsky v časopise Šachmatna mysl (1982, číslo 2) a nejnověji je partie publikována v poučné knize Techniken des Positionsspiels im Schach (Kania 2005), kde autoři Bronznik a Terekhin rozebírají na 270 stranách celkem 45 různých technik z oblasti, jak napovídá název knihy, poziční hry.
Podívejme se na 3 ukázky, které od sebe dělí hezká řádka let!
Kluger,G – Szabo,L [E90]
Budapest, 1937
1.d4 Jf6 2.Jf3 g6 3.c4 Sg7 4.Jc3 d6 5.e4 0-0 6.h3 e5 7.d5 Jbd7 8.Sd3 Jc5 9.Sc2 a5 10.g4 Sd7N [10…Je8; 10…c6] 11.Se3 Je8 12.Vg1
![]() |
12…Db8 13.a4 Da7 14.Dd2 [14.Kf1 Db6 15.Jb5 Jf6=] 14…c6 Předchází nepříjemnostem na b5 15.h4 [15.Vd1 Db6=] 15…Db6 16.b3 Db4 17.Vb1 Jf6 18.Jh2 cxd5 19.exd5 Vae8 20.Jb5 Sxb5 21.axb5 Jfe4 22.Dxb4 axb4 23.f3 [23.Kf1 Va8=] 23…Jc3 24.Va1 Va8 25.Kf2 [25.Kd2 by mohla být schůdná alternativa] 25…e4 26.Vac1? Va2-+ 27.Sxc5 dxc5 28.Vge1 [28.Vg2 Se5 29.Ke3 Sd4+ 30.Kf4 e3-+] 28…Vb2 29.fxe4 Sd4+ 30.Kf3 Ja2 0-1
Tsereteli,Tamar – Paehtz,Elisabeth [B06]
Jugendweltmeisterschaft 2002 – G18 Heraklio (5), 18.11.2002
1.e4 g6 2.d4 Sg7 3.Jc3 d6 4.Se2 a6 5.a4 Jf6 6.h4 h5 7.Sg5 Jc6 8.Jf3 Sg4 9.d5 Sxf3 10.gxf3 Je5 11.f4 Jed7 12.Sxf6 Sxf6 13.f5 Diagram
![]() |
13…Db8 14.fxg6 fxg6 15.Dd3 Da7 16.Dg3 0-0-0 17.0-0-0 Dc5 18.Vhg1 Sd4 19.Dxg6 Sxf2 20.Vg2 Sxh4 21.Sxh5 Kb8 22.Se2 Sf6 23.Dg3 Db4 24.Sg4 Jc5 25.Sf5 Se5 26.De3 Vhg8 27.Vf2 Vg3 28.Vf3 Vdg8 29.Vdf1 Vxf3 30.Vxf3 Sd4 0-1
Hector,Jonny (2515) – Kristensen,Bjarke (2465) [C45]
Vejle, 1994
[Donev]
1.e4 e5 2.Jf3 Jc6 3.d4 exd4 4.Jxd4 Sc5 5.Jb3 Sb6 6.a4 a6 7.Jc3 d6 8.Jd5 Sa7 9.Se3 Sxe3 10.Jxe3 Jf6 11.Sd3 0-0 12.0-0 Ve8 13.f3 Sd7 [13…d5?!] 14.c4 Diagram
![]() |
14…Db8! 15.Vf2 Da7!= Kontrola diagonály g1-a7 16.Jd5 Jxd5 17.exd5 [17.cxd5 Je5 18.Dd2 f5 a černý stojí mírně lépe.] 17…Jb4 [17…Je5 18.Jd4 Ve7 a Vae8. (18…Dxd4?? 19.Sxh7++-) ] 18.Sf1 Ve3 19.a5 Vae8 20.Jd4 [20.Dd4 Dxd4 21.Jxd4 c6 22.dxc6 bxc6 a černý stojí mírně lépe.] 20…g6 [20…Ve1! 21.Dxe1 Vxe1 22.Vxe1 Dxd4 23.Ve7 Sa4 24.b3 Kf8 25.Ve4 Dc5 26.bxa4 g6 a černý stojí lépe.] 21.Va3 Ve1 22.Dd2 Dc5 23.Vb3 Ja2 24.Vxb7 Jc1 25.Dc3 [25.b3 Je2+ 26.Jxe2 V8xe2 27.Dxe2 Vxe2 28.Sxe2 Dxa5 a černý stojí mírně lépe.] 25…Vd1 a černý stojí lépe. 26.Vd2 Je2+! 27.Vxe2 Vxe2 28.b4 Vee1! 29.Dxe1 Dxd4+ 30.Df2 Dxc4 31.h3 Sb5-+ 32.Kh2 Dxf1 33.Vb8+ Kg7 34.Db2+ Kh6 [34…f6 35.Dc2 Dg1+ 36.Kg3 De1+ 37.Kh2 De5+-+] 35.Dc2 Dg1+ 36.Kg3 De1+ 37.Kh2 De5+ 38.g3 Dd4 0-1