Takto to nějak zpívali v Osvobozeném divadle Voskovec s Werichem, platí to však i dnes. Dalším jasným dokladem toho jsou poslední dvě kola 2. ligy E v podání hráčů TJ Vlčnov.
V obou zápasech byla hodně významná rychle vyhraná první partie. V zápase 2.kola v Grygově, kde navíc byli dva vlčnovští hráči dosti „hendikepováni“, průběh výrazně ovlivnila prohra ve 14. tazích bílými jedním z těchto hráčů. Na vlčnovské pak jakoby padla nějaká deka, nebrali pěšce zadarmo, když již měli nějakou převahu, rychle se ji zbavili, v nadějné pozici lehce dvoutahově př icházeli o figuru atd. Prostě na co se sáhlo, to se kazilo, minimálně v 5 partiích a místo bojovnosti spíše se rezignovaně krčilo rameny.
Naopak domácí, jejichž sestava je předurčovala do role otloukánka (na čelních deskách hráči 5., 7., resp. 9. ze soupisky Grygova, celkový rozdíl Ela hráčů první sedmi desek 1207 v jejich neprospěch), úvodní výhra dostala do euforie a hráli určitě většinou nad své možnosti. Tak se zrodila vysoká výhra Grygova 6,5-1,5, kterou někteří neváhali již označit za největší překvapení celé soutěže. Úplně nejvýstižněji pro průběh tohoto zápasu byla partie Lukáš Vysloužil (Grygov) R 1838 – Jaromír Bednář (Vlčnov) R 2282, kde černý dokázal nejen přehlédnout ne moc složitou oběť dámy, za kterou ovšem získal soupeř obě věže a jezdce, ale v závěru ještě dvoutahově přišel o dámu svou!
Ve třetím kole měli vlčnovští před domácím publikem šanci dokázat, že v minulém kole se jednalo skutečně pouze o výjimečný „den blbec“ a skutečná šachová síla kolektivu je jiná. Do Vlčnova totiž přijel největší papírový favorit GARDE Lipovec v prakticky kompletní sestavě, se dvěma GM. Reálně je asi málo pravděpodobné, že by najednou nastoupili všichni tři GM na soupisce Lipovce.
Sestava Vlčnova byla dost podobná té „debaklové“, pouze Buráně a Bednáře vystřídali Danada a Dubina. Seděl jsem vedle partie Blatný – Danada a když jsem při svém 11. tahu a po 50 minutách trvání zápasu zabloudil pohledem na jejich šachovnici, nic jsem nechápal. Pavel Blatný měl v té době spotřebu na hodinách necelé 4 min., Tomáš Danada ani ne půl hodiny, v rapid tempu bylo odehráno již 20 tahů. Bílý měl nejen kvalitu a pěšce méně, ale jeho postavení se mi zdálo značně podivné a jeho šance na útok na krále mizivé, dobře odrazitelné.
To pochopitelně zaregistrovali všichni domácí a určitě jim to dodalo síly do dalších bojů. První skončila korektní dělbou bodů partie na osmičce Vlastimil Chládek – Jan Moštěk, tedy stejně jako v minulé sezóně. Pak již Danada eliminoval veškeré pokusy soupeře a jistě proměnil svou převahu v úvodní celý bod Vlčnova. A tato výhra, obdobně jako kolo minulé Grogov, „posadila Vlčnov na koně“.
Soupeř Karla Vlacha několika nepřesnostmi a posléze ztrátou pěšce v koncovce jej „donutil vyhrát“ a Vlčnov vedl již 2,5-0,5. Vedle sedící Pavel Dubina názorně ukázal Tomášovi Fojtíkovi, jak se proměňuje v koncovce výhoda lepšího střelce a aktivnějších věží v celý bod a bylo to již o tři body! Teprve pak zabodovali i soupeři. Ve velmi složité partii nakonec dokázal GM Radek Kalod probýt pevnost bílých figur Josefa Mudráka a V+2P se ukázaly silnější než 2LF, hlavně díky postouplému volnému pěšci.
Petr Kapusta sice stál dlouho s Pavlem Davidem hůře, přišel i o pěšce. V časové tísni se ale zbylé figury dostaly do „klinče“ a bylo jasné, že nutně dojde k jejich výměně a rozhodne se v pěšcové koncovce. Poslední 40. tah v časovce byl pro Petra osudový, opomenutí zahrát blokádové Pg5 již nešlo napravit a celý bod ve vzniklé pěšcové koncovce si připsal Pavel a snížil již na 2,5 – 3,5. Rozhodovalo se tak v partiích dvou „šéfů“ vlčnovského družstva.
Nejprve sice Milan Babula nedokázal uplatnit pěšce víc, kterého sebral na h4 ve velmi složité pozici s kompletními figurami, aniž si snad soupeř uvědomil, že je pion na braní. Zbytečně ale přešel do koncovky nestejných střelců, kdy ani volný pěšec na sedmé řadě k výhře nestačil.
Takže to bylo 4-3 pro Vlčnov a vše rozhodovala partie Petra Koutného. Naštěstí s tuto dobu již byla jeho pozice s Daliborem Bělíkem lehce vyhraná, když veletoče v jejím průběhu proběhly daleko dříve. Nejprve Petr prováděl „vítěznou kombinaci“ se ziskem kvality či jiných výhod tak, že přehlédl mezitah a měl rázem 2 piony méně. Hodný soupeř mu ale vše bohatě vynahradil a jeho ztráta kvality byla již posledním veletočem v této partii a v zápase vůbec. Výhra 5-3 pro Vlčnov je ale zcela zasloužená a odpovídá, podle mého názoru, skutečnému dění na šachovnicích tohoto důležitého utkaní v popředí tabulky.
Aby se ještě více podpořilo moto v názvu článku dalším argumentem, značně posílený Grygov docela jistě podlehl Velkým Losinám a tak se tabulka velice vyrovnala a těšme se na „nahoru či dolů“ v dalších kolech! A protože vlčnovští mají jako jediní v soutěži všech 8 partií online, tak se jejich příznivci v ČR i na Slovensku mají na co těšit! Doufejme, že převážně v pozitivním duchu!
/mb/
TJ Vlčnov | ŠK GARDE Lipovec | |||||
---|---|---|---|---|---|---|
Mudrák Josef H Z | 2261 | 0 | – | 1 | 2456 | Kalod Radek Z |
Danada Tomáš C Z | 2257 | 1 | – | 0 | 2336 | Blatný Pavel H Z |
Babula Milan Z | 2227 | ½ | – | ½ | 2332 | Kratochvíl Josef H Z |
Kapusta Petr H | 2238 | 0 | – | 1 | 2306 | David Pavel Z |
Koutný Petr Z | 2228 | 1 | – | 0 | 2257 | Bělík Dalibor Z |
Dubina Pavel Z | 2105 | 1 | – | 0 | 2065 | Fojtík Tomáš Z |
Vlach Karel Z | 2100 | 1 | – | 0 | 2035 | Sekanina Jiří Z |
Moštěk Jan | 1864 | ½ | – | ½ | 2017 | Chládek Vlastimil |
5 | – | 3 |
P | Družstvo | HS | Z | + | = | – | B | Sk | V |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | Zbrojovka Vsetín | 3 | 2 | 1 | 0 | 7 | 13.5 | 8 | |
2 | A64 PROCLIENT Grygov | 3 | 2 | 0 | 1 | 6 | 16.0 | 11 | |
3 | TJ Vlčnov | 3 | 2 | 0 | 1 | 6 | 12.0 | 9 | |
4 | ŠK Velké Losiny | 3 | 2 | 0 | 1 | 6 | 12.0 | 7 | |
5 | Slavia Kroměříž B | 3 | 1 | 1 | 1 | 4 | 14.0 | 11 | |
6 | ŠK Zlín | 3 | 1 | 1 | 1 | 4 | 12.5 | 6 | |
7 | ŠK Staré Město B | 3 | 1 | 1 | 1 | 4 | 12.0 | 5 | |
8 | ŠK GARDE Lipovec | 3 | 1 | 1 | 1 | 4 | 11.5 | 7 | |
9 | SK Podlužan Prušánky z.s. | 3 | 0 | 3 | 0 | 3 | 12.0 | 7 | |
10 | ŠK Veselí nad Moravou | 3 | 0 | 2 | 1 | 2 | 11.0 | 6 | |
11 | ŠO Kunovice | 3 | 0 | 1 | 2 | 1 | 9.0 | 2 | |
12 | SK Prostějov | 3 | 0 | 1 | 2 | 1 | 8.5 | 5 | |
P | Družstvo | HS | Z | + | = | – | B | Sk | V |