Přebor města Vsetína 2016 – celkové hodnocení z Vlčnovského pohledu

vsetín

Je po turnaji, dík a to obrovský patří organizátorům, protože to byl koncert, který jsem dlouho neviděl. Každému hráči se povedla nějaká ta partie a nějaká asi utekla, ale na ty neúspěchy si nikdo zítra ani nevzpomene a ty pěkné partie nás budou pár dnů ještě hřát. Pojďme se tedy podívat očima našich hráčů na tento turnaj a malinko si jej dovolím zhodnotit.

 Turnaj A ( začnu A turnajem protože A písmenko je první v abecedě)

38 hráčů, 3 IM, 3 FM a 1x WFM, nejvýše nasazený Kuba Roubalík ( ELO 2397) vyhrál  a řekl bych zaslouženě. Na paty mu do posledního kola, do posledního tahu dýchal na záda IM Stanislav Jasný a i on zahrál opravdu dobře a řekl bych že tady byla dělící čára mezi těmi nejlepšími a zbytkem hráčů. Kuba 7,5 bodů z 9 a Standa 7 bodů z 9 oba dva bez jediné porážky a s bezpečným náskokem 1 bodu na další místo jen dokazuje, že byli nejlepší nejen podle ELA ale i podle předvedené hry. 3 místo FM Matras Ondřej a 4 místo já ( Petr Koutný), 5 místo Peťa Kapusta.

Mojí soupeři a moje výsledky jsou v tabulce, pro mě hodně nezvyklý vysoký počet remíz a poprvé v životě zahraji turnaj  bez jediné porážky, na lepší výsledek musím příště jít do většího rizika i za cenu, že to může být horší výsledek, ale z mého pohledu spokojenost, cca 43 Elo bodů do plusu, vyhrál jsem kategorii do ELA 2100-2200 a i finančně to bylo příjemná cena 4400Kč. Hra nebyla špatná a celý týden tady na webu chodili rozbory a ukázky, takže každý si může udělat obrázek sám. Upřímně, o moc lépe to už snad nešlo. Hrál jsem s 2x IM, 2x FM a Kubou Roubalíkem.

Kolo Šach. St.č. Jméno Rtg FED Klub/Místo Body Výsl.
1 12 31 Holman Radek 1890 CZE SK EMKaD Holešov 3,5 s 1
2 2 3 IM Weinzettl Ernst 2300 AUT Rakousko 5,5 w ½
3 2 1 Roubalík Jakub 2397 CZE ŠK Zlín 7,5 s ½
4 5 5 FM Karlík Vladimír 2259 CZE Slavia Kroměříž 5,0 w ½
5 6 7 FM Furman Boris 2213 RUS Rusko 5,5 s ½
6 7 25 Skalský Alexandr 1993 CZE ŠK Staré Město 4,5 w 1
7 5 14 Havelka Ondřej 2111 CZE Mezinár. šach. škola Interches 5,0 s 1
8 3 9 IM Babula Milan 2192 CZE TŽ Třinec 5,5 w ½
9 3 10 Kapusta Petr 2184 CZE Slavia Kroměříž 5,5 s ½

 

Turnaj B

78 hráčů všech věkových kategorií, vyhrál Šašek Jaroslav a to byl až 25 tý nasazený!! Druhý Vraj Ondřej a třetí Vojta Jakub. Z našich hráčů jsme tam měli Honzu Mošťka a Emila Macuru, takže se podíváme na ně a jejich výsledky.

 

Emil skončil 9 tý a jednu smolnou porážku má díky zvonícímu telefonu, ale na svůj věk obdivuhodný výkon! Smekám!

Kolo Šach. St.č. Jméno Rtg FED Klub/Místo Body Výsl.
1 1 38 Frank Adam 1622 CZE Beskydská šachová škola z.s. 3,5 w 1
2 1 24 Urban Jaroslav 1715 CZE ŠK Zlín-Malenovice, z.s. 6,0 s ½
3 7 18 Mavrev David 1746 CZE Beskydská šachová škola z.s. 6,0 w 1
4 3 26 Parák František 1705 CZE MEZ Vsetín 5,0 s 1
5 2 16 Gnojek Petr 1748 CZE Beskydská šachová škola z.s. 6,0 w 1
6 1 25 Šašek Jaroslav 1714 CZE TJ Sokol Pravčice 7,5 s 0
7 3 7 Laurincová Kristýna 1791 CZE Beskydská šachová škola z.s. 6,5 w 0
8 7 22 Trčálek Lukáš 1724 CZE Sokol Ústí 5,0 s ½
9 7 12 Bartošek Ivan 1758 CZE Zbrojovka Vsetín 5,0 w 1

 

Honza Moštěk skončil po porážce v posledním kole 17 tý a jeho výsledky byly:

Kolo Šach. St.č. Jméno Rtg FED Klub/Místo Body Výsl.
1 15 52 Karlík Jáchym 1415 CZE Sokol Hošťálková 3,0 w 1
2 11 36 Budík Pavel 1624 CZE Zbrojovka Vsetín 5,5 s 1
3 4 28 Slanicay Gabriel 1675 CZE ŠO Kunovice 6,0 w ½
4 5 46 Židek Daniel 1573 CZE Beskydská šachová škola z.s. 6,0 s 1
5 3 22 Trčálek Lukáš 1724 CZE Sokol Ústí 5,0 w ½
6 2 2 Kozák Pavel 1962 CZE ŠK TJ MSA Dolní Benešov 6,5 s 0
7 6 39 Nytra Ondřej 1612 CZE Beskydská šachová škola z.s. 6,0 w 1
8 5 29 Horák Miroslav 1662 CZE TJ Náměšť n/Oslavou 6,0 s ½
9 4 17 Sovadina Martin 1747 CZE SK EMKaD Holešov 6,5 w 0

 

Hra nebyla špatná, chce to víc zkušeností a bude to lepší a lepší.

 

Celkově tedy podařená akce, Honza nabral zkušenosti, já sebedůvěru a oddílu jsme udělali dobré jméno. Na našem webu byly denně partie a rozbory, takže jste mohli jít krok za krokem s námi tímto turnajem.

2 komentáře u „Přebor města Vsetína 2016 – celkové hodnocení z Vlčnovského pohledu“

Napsat komentář