V sezóně 2019/20 vyvrcholila „Pětiletka šachistů Vlčnova“. Celek dokázal během pěti let 3x postoupit. Nejprve v 2015/16 z KS do KP, vzápětí do 2. ligy a ve třetí sezóně působení v ní šel do 1. ligy. Euforie v klubu se projevila i vznikem dalších družstev a jejich postupy do vyšších soutěží. Ani v 1. lize družstvo nehrálo podřadnou roli, bojovalo i o nejčelnější posty. Zejména v sezóně 2023/24 se však projevoval u více hráčů pokles motivací, bojovnosti atp., což někdy nastává u kolektivů po dosažení cílů. V této sestupové sezóně družstvo nastoupilo kompletní (osm hráčů základní devítky) pouze 2x, což je v soutěži se třemi sestupujícími na pováženou. I tak mnohdy s torzem základu sestavy, družstvo až do poslední partie drželo záchranu reálně v rukách. Poslední partii ani nebylo třeba vyhrávat, stačila remíza, která byla stále na desce. V náhlé smrti vše skončilo prohrou našeho hráče v 89. tahu, zápas 4-4 pak znamenal sestup horším skóre.
V minulé sezóně značně oslabený kolektiv ve 2. lize vystartoval raketově 15b/15 a společně s Podlužanem Prušánky vedl. K rozhodujícímu zápasu obou celků v šestém kole nastupuje Vlčnov opět pouze s pěti Z hráči, obdobně i v dalších kolech a končí uprostřed tabulky s 18b. Definitivní rezignace na možný návrat do 1. ligy?
S tím se někteří z vedení ŠO smířit nechtěli. „A“ družstvo jako nehrající kapitán „převzal do péče“ Marek Kadlčík, který je i předseda STK všech družstev. Podařil se návrat do družstva Adama Gabriela a hlavně, že skoro vše v 2025/26 vykrylo devět domácích hráčů. Jen 7x nastoupili další hráči, 7 z vlčnovské soupisky nemuselo nastoupit vůbec. V minulém roce si nezahrál ze soupisky pouze jediný, což u vysoké soutěže pozitivum není.
Vlčnov papírově patřil mezi tři nejsilnější družstva. Papíry však postup nezajišťují, navíc o mnoho slabší nebyla ani další družstva. Vlčnov sice většinu soutěže vedl, stále však byla některá družstva v těsném odstupu. Los, spolu s průběhem bojů zrežíroval dramatický závěr soutěže. Ve dvou závěrečných kolech Vlčnov hraje s družstvy majícími pouze bod méně.
V 10. kole 15. 3. 2026 hostil Vlčnov Lokomotivu Brno. V zápase dvou vedoucích tabulky 2. ligy se čekal tuhý vyrovnaný boj. 6,5-1,5 pro domácí s tím vůbec nekoresponduje, je to debakl. Byl jeden tým skutečně tolik lepší, nebo jak to bylo? Podíváme se na toto utkání.
Jako první skončila partie na páté desce Mudrák Josef – Čermák Jan
V komplikované pozici diagramu po 18. TB se soupeři dohodli na dělbě bodů. Po pravděpodobném 18…Jbd5 je velkým rizikem přijat oběť kvality 19.Sxd7 pro velmi oslabené postavení B krále, hlavně po bílých polích, kde by dominoval Sb7.
V dalších partiích s bílými kameny měli vlčnovští výhodu, zřetelnou zejména na šachovnicích 1 a 3. Černými to bylo daleko komplikovanější; na dvojce probíhal teoretický spor ve velmi ostré variantě dámského gambitu. Na poslední desce ve výměnné francouzské černý těžko hledal komplikace a směřovalo se k půlce.
Po zahájení se mi vůbec nelíbilo postavení černého na čtvrté šachovnici, hlavně odkryté postavení krále.
Meduna Eduard – Karlík Vladimír :
/diagram po 20.TČ/
Po 21.Vf7 Vg5 Ani 21…Vxf7 22.Jxf7+ Kg8 není lepší, 23.Vf1 a černý král útok tří figur B nepřežije. 22.Vf8+?? Záchrana pro Č. Logický ústup 22.De2 Dd8 23.Vaf1 Sd7 24.V1f6 naději Č nedává. 22…Dxf8 23.Jf7+ Kg8 24.Jh6+ a remíza věčným šachem.
Jak jsem viděl konec na čtyřce, jejda, asi mat Karlíkovi? Ovšem úsměvy Vládi tomu neodpovídaly. Prý, že půlka!? Po takovém půlbodovém daru se mi ulevilo, s ohledem na průběh ostatních duelů jsem ochotně remízoval rovnou pozici na poslední desce (Zabloudil Radek – Babula Milan). Po 2 a ¾ hodinách boje byl sice stav 1,5-1,5, ale 2-3 pozice již byly s velkou šancí na výhru domácích. Navíc se nejasná, či špatná postavení vylepšila. Že do konce zápasu již budou jenom jedničky pro Vlčnov, však asi nečekal nikdo.
První celý bod připsal Trávníček Kryštof Mikuláš s Volákem Šimonem na třetí desce. Celý průběh na soupeře tlačil, oslabil postavení jeho krále. Měl silnou dvojici střelců i prostor na královském křídle a zvítězil v 34. tazích.
Brzy se celým bodem připojil vedle hrající Jan Sosna. To však byla zcela jiná podívaná.
Kratochvíl Karel – Sosna Jan 2. šachovnice 1.d4 d5 2.c4 e6 3.Jc3 c6 4.e4 dxe4 5.Jxe4 Sb4+ 6.Sd2 Dxd4 7.Sb4 Dxe4+ 8.Se2 Ja6 9.Sd6 Dxg2 10.Dd2 Jf6 11.Sf3 Dg6 12.0-0-0
/diagram po 12.TB/
12…Sd7?? Oba soupeři byli na velmi ostrou variantu dobře připraveni, zde jde asi o přehození tahů. 12…e5 13.Sxe5 Se6 14.Je2 Df5 s živou plnohodnotnou hrou. 13.Je2 e5 14.Sxe5?? Odvetná hrubka, srovnávající šance. Hlavním problémem je nyní stísněná pozice černé dámy, což šlo využít 14.Vhg1 Df5 15.De3! (proti 15…Je4) 15…0-0-0 16.Vg5 De6 17.Vxe5 Dxc4+ 18.Jc3 s rozhodující výhodou B. 14…0-0-0 15.Jd4 Je4 16.Sxe4? Po 16.De3 f5 17.Vhg1De8 18.Sxg7 má B menší výhodu. 16…Dxe4 17.Vde1 Dh4 18.Sg3 Df6 19.Se5 Dh4 20.Sg3 Dg4 21.h3 Dg6 22.Dc3 Vhe8 Č s pěšcem více neměl zájem opakovat tahy, plně se konsolidoval a stojí lépe. Vše skončilo jeho protiútokem na B krále s matem ve 41. tahu.
Souběžně skončil i duel na sedmé šachovnici, který rozhodla chyba, kterou uvidíte. Kapusta Petr – Wȕnsch Radek
/diagram po 29. TB/ 29…Sxa4??
V celkem rovné pozici hrubá chyba ztrácející figuru. Po nejlepším 29…Sd4 byla možná hezká varianta 30.De1 Vb7 31.Jd6 Vb6 32.Jxe4 Sc6 33.c3 Sxe4 34.cxd4 Dxb3 35.dxc5 Dxd1 36.Dxd1 Vb1 37.Dxb1 Sxb1 38.c6 Kf8 39.c7 Sf5 s dělbou bodů v nestejných střelcích. 30.Vd6 Ani málo času nemůže odůvodnit přehlédnutí tohoto mezitahu. 30…De8 31.bxa4 Dxa4 32.Je3 a B uplatnil získanou figuru v 41. tahu. Po šesti partiích tedy 4,5-1,5 pro Vlčnov, šlo již jen o skóre.
Straka Vojtěch – Dvořák Martin 6. šachovnice.
/Diagram po 18.TB/
V silném postavení s dvojicí střelců, prostorem v centru, stačila chvilka nepozornosti a Č se ocitl na prahu porážky. 18…Sd5?? Po 18…Jb8 19.Dxd7 Jxd7 může Č svou výhodu pomalu stupňovat. 19.Jxe5! Jxe5 20.Dxd7 Jxd7 21.Sxd5 Jc5 Č čeká obtížný boj bez pěšce, který za drobných pochybení soupeře nakonec zvládne. 22.Sb3 g5 23.hxg5 hxg5 24.f4?! Zbytečně otvírá postavení svého krále. 24.Kg2 nebo Sc4 drží B značnou výhodu. 24…Ve8 25.Sd1 Určitě je lépe aktivní 25.Sd5. 25…gxf4 26.gxf4 Lépe 26.Vxf4. 26…Vc6 27.Je4? Po 27.Vf2 jsou šance celkem vyrovnané, nyní začne iniciativa Č převažovat. 27…Vg6+ 28.Kh2 Kg7 29.Vf3 f5 30.Jg5 Sd6 31.Kg2 Je6 32.Kf1? Prohrávající chyba. 32.Kf2 Jxf4 33.Vc6 umožní odpor s ještě nejasným koncem. 32…Jxf4 33.Jh3 33.Vc6 již nejde pro 33…Jd5 34.Vxf5? Je3+. 33…Jd5 34.Sa4 Vh8 35.Sd7 Je3+ s výhrou Č v 49. tahu.
Na konečných 6,5-1,5 upravil na čelní desce Gabriel Adam, který s Jirešem Jiřím sehrál instruktivní partii na boj proti izolovanému Pd5. V taktických zápletkách toho pěšce získal, v koncovce dvou těžkých figur uplatnil. Partie trvala 85 tahů díky zbytečné „elegantní“ oběti věže, po které následoval dost dlouhý boj D:V.
Již slyším čtenáře mluvit o velkém štěstí Vlčnova až ve čtyřech partiích zápasu. Podle mne byli vlčnovští na utkání lépe připraveni, nejen šachově, ale hlavně mentálně! Chtěli postoupit, hráli pozorně, využívali každé pochybení soupeřů. Šli svému štěstí naproti, vysoké vítězství je tak zasloužené.
Po výrazné výhře ještě nešlo připravovat porážku postupového vepře. Kroměříž „B“ totiž dokázal těsně zvítězit se Starým Městem „B“ a udržel s Vlčnovem kontakt. Bude třeba ještě zvládnout závěrečný duel v Kroměříži.
Slávia Kroměříž „B“ – TJ Vlčnov, 29. 3. 2026
Před více lety jsem se zařekl, že v hrací místnosti ŠO v objektech TJ Slávia na Kotojedské 2590/6 již hrát nebudu z důvodů nevyhovujících stavebně-technických podmínek (toalety jsou až ve třetí budově cca 250 kroků vzdálené, přes 4 ramena schodišť a celou sportovní halu). Opakovaně mi v 90. letech řídící soutěží dali za pravdu (tehdy jako kapitánovi TŽ Třinec). Řešení, třeba v podobě nařízení sehrání zápasu u soupeře, však na svá bedra přijat nechtěli. Jejich optimismus, že brzy sám oddíl nalezne pro zápasy vyhovující hrací místnost, se za tři desítky let nenaplnil. Nechtěl jsem v rozhodujícím boji kolektiv „nechat ve štychu“, přijel a přijal individuální technická opatření k možné hře.
Obě družstva nastoupila v očekávaných sestavách, obzvláště první šestice. Mnohem lepší skóre Vlčnova roli nehrálo. Při náskoku bodu stačila jim zápasová plichta. Pikantní bylo, že se ve vzájemné partii střetli dva nejúspěšnější hráči celé soutěže Beneš a Mudrák. Od Josefa bylo hezké, že přes značný zdravotní hendikep nastoupil; i zde vidět soudržnost kolektivu.
Ráz zápasu, obdobně jako v 10. kole, velkou měrou ovlivnil brzký konec partie Karlíka. Karlík – Sojka Aleš 4. šachovnice.
/diagram po 10.TB/
10…f6?? Pokud by se sázelo na šachové zápasy, zejména v šestimístných částkách, na takový tah by se vyšetřovatelé podvodů určitě zaměřili! Je obtížně rozumně vysvětlitelný, určitě ovlivnil průběh celého zápasu. Po běžném tahu, jako 10…Jd7, by partii čekal delší průběh a zřejmě i jiný výsledek. 11.Sxb8 Dxb8 12.g4 Sd6 13.f4 g5 14.gxh5 gxf4 15.exf4 Č ztratil čistou figuru. Jak jsem k partii nyní přišel, snad 3x jsem přepočítával lehké figury obou stran, zda mne nešálí zrak! Ještě tři tahy vydržel Č předstírat nějakou kompenzaci než v 19. tahu vzdal. Takže 1-0 pro Vlčnov.
Zhruba za hodinu to již bylo 2-0, po výhře Dvořáka, rovněž za vydatné spolupráce soupeře.
Dvořák – Vrzal Filip 6. šachovnice
/diagram po 19.TB/
V celkem vyrovnaném postavení zahrál Č 19…g5?? 20.hxg5 Dxg5 21.f4! Zřejmě uvažoval pouze s 21.Dxg5? Jf3+ 22.Kg2 Jxg5 s rovnou koncovkou. 21…Dh6 22.c3 Jb5 23.Vce1 f6 24.d4 cxd4 25.cxd4 0-0 26.dxe5 fxe5 27.fxe5 B získal pěšce, navíc silného volného, který brzy rozhodne. 27…Vxf1+ 28.Sxf1 Dxe3+ 29.Vxe3 Jc7 30.exd6 Je8 31.d7 Jf6 32.Sb5 1-0.
Ještě před koncem třetí hodiny hry domácí snížili.
Beneš Miroslav – Mudrák 5. šachovnice
/diagram po 18.TB/
18…h6?? Velká chyba trvale oslabující postavení Č krále. Lépe 18…Jdf8 s upevněním obrany. 19.Sc1 exd4 Centrum bylo třeba držet zavřené. 20.cxd4 Sb6 21.h4? Bere pole jezdci. Již šlo 21.Sxh6 gxh6 22.Dc1 Jdf8 23.e5! dxe5 24.dxe5 s rozhodujícím útokem. Např. 24…Jxe5? 25.Dxh6 Jxf3+ 26.gxf3 Sxf2+ 27.Kh1 f6 28.Vg1+ Sxg1 29.Vxg1+. 21…Jf6? Byl vhodný moment k vytlačení nebo výměně dominantního Jf5 po 21…Je7! B nemá možnost podpořit jej kolegou tahem Jf3h4. Po 22.Jg3 Jf8 je hlavní nápor na krále odražen a šance dost vyrovnané. 22.Sxh6! gxh6 23.Dd2 Jg4? Šance dávalo jedině 23…Jh5 24.Dxh6 Jgf4. Nejde 25.g3? Ve6 26.Dg5+ Vg6 27.Je7+ Kg7 28.Jxg6? Jh3+. B by musel pokračovat 25.e5 Dd7 26.Dg5+ Kh8 s ještě ne zcela jasným výsledkem. 24.Jh2 J6e5 25.Jxg4 Jxg4 26.Df4 Ve6 27.Dxg4+ Vg6 28.Df4 Kh7 29.h5 Vf6 30.Ve3 Vg8 31.Vg3 d5 32.Dh4 1-0. Touto výhrou se Beneš stal nejlepším hráčem skupiny 2. ligy E podle % zisku (80%), Mudrák zůstal nejlepší v absolutním počtu bodů (8,5b).
Domácím se podařilo stav zápasu vyrovnat, když v divoké partii na čelní desce zvítězil Bokhnak Timofii nad Gabrielem. Vzhledem k vývoji průběhu na zbývajících šachovnicích (vedle sedící Kapusta byl vyhraný, v dalších dvou stáli hráči Vlčnova lépe), jsem nemusel v partii Babula – Šudřich Radek zkoušet zvětšit svou výhodu a převedl hru do remízových vod. Před pár lety bych výraznou převahu nestejného střelce za pomoci těžkých figur s chutí a zřejmě úspěšně realizoval.
Vzápětí si Vlčnov připsal celý bod na 7. šachovnici v partii Ramiš Ondřej – Kapusta. Ve 27. tahu jen v mírně horší pozici obětoval Ramiš nekorektně kvalitu, snad pod dojmem nepříznivě se vyvíjejícího stavu pro Kroměříž. Kapusta oběť snadno vyvrátil a stav byl 3,5-2,5.
Kýženou postupovou polovinu bodu zajistil Trávníček. Po přestálé časové tísni vynutil na třetí desce s Hložkem Michalem remízu z pozice síly; v jezdcové koncovce má pěšce více, zřejmě těžko realizovatelného.
V poslední partii byl Sosna desítky tahů téměř vyhraný, ale v technicky velmi náročné koncovce výhra stále proklouzávala mezi prsty. Podívejte se na její část.
Sosna – Cagašík Tomáš 2. šachovnice
/diagram po 32.TB/
32…gxh5 33.Dxh5 Sf6 34.Vd2 Dc7 35.Ve2 Mně se líbí prostý lup pěšce 35.Vxd8+ Sxd8 36.De8+ Kg7 37.Dxb5, kde má B volného pěšce více, kvalitnějšího střelce a soupeř má minimální možnosti protihry. To by na výhru stačit mělo. Honza chce vyhrát příliš „profesorsky“. 35…Dg7 36.Ve1 h6 37.De2?! 37.Va1! Sg5 38.Va6 a průnik věže do tábora soupeře by měl rozhodnout. 37…a6 38.Va1 Vd6 39.Df3 Umožní aktivizovat soupeřovy figury. 39…Sd8 40.Sb7 Sb6? Ale ne takto! Nejprve bylo třeba zahrát 40…Vf6 41.Dd5 Sb6 a výhoda B téměř mizí. 41.Vf1? Nevím, zda tah nebyl ještě dozvuk delší časovky. Vyhrávalo prosté 41.Vxa6 s pěšcem více i aktivnějšími figurami. 41…Vf6? 42.Va8+ a konec. 41…a5 42.Se4 Df6 43.De2 b4 44.Vh1 Dd8 atd. Průběh stále kolísal mezi 1 a ½, až po 72. tazích byla zaknihována remíza a konečný stav zápasu 4,5-3,5 pro Vlčnov, která tím potvrdil postup do 1. ligy!
Při pohledu na konečnou tabulku se nezasvěcenému může zdát, že postup Vlčnova do 1. ligy byl docela jednoduchý a jasný. Popsané zápasy dvou závěrečných kol snad dosti objasní, že to až taková procházka nebyla!
Přednostní vlčnovského družstva v celé soutěži byla vyrovnanost kádru. Nikdo neměl minusový výsledek. Hráči podávali spolehlivé výkony s minimem porážek; dvanáct hráčů mělo pouze 10 proher. A to ještě tři nuly jsou na kontě nekompromisního Kapusty, který v osmi partiích nemá jedinou remízu. 5 hráčů porážku vůbec nepoznalo. I přes prohru v závěrečném kole má nejlepší výsledek v soutěži Mudrák s 8,5b. Gabriel vybojoval 6/8 (také bez dělby bodů), Sosna 7/10 bez prohry. Bez prohry je Moštěk Jan 4,5/8, i občasný náhradník Knotek Josef. Dvě slovenské posily (Šváňa Peter a Štěvík Patrik) na čelní desce odehráli, z různých důvodů, pouze tři partie každý, se shodným výsledkem 2/3. V klíčových zápasech nenastoupili, postup vybojovala zejména osmička hráčů. Dvořák nastoupil pouze 4x, zato vesměs vítězně, což bylo důležité zejména ve dvou závěrečných kolech. Zpravidla na třetí desce hrál Trávníček, s dobrým výsledkem 5,5/9.
Vlčnov postoupil do vybrané společnosti 24 týmů ze 17 obcí, převážně krajských a větších měst, nejvíce zástupců z Prahy. Věříme, že nebude kopírovat trapné vystoupení loňského suveréna naší skupiny 2. ligy, Podlužana Prušánky, o jehož sestupu z 1. ligy bylo rozhodnuto více kol před koncem! K tomu je nutné družstvo optimálně posílit, kvalitativní rozdíl 1. a 2. ligy je obrovský. I přes drobné personální změny je bojovný potenciál základního kádru družstva stejný již řadu let. Pokud vše dostatečně podpoří obec Vlčnov, pro kterou start šachistů v 1. lize je skvělou prezentací, i s pomocí různých sponzorů, můžeme se ptát: jak dlouhé bude působení šachistů Vlčnova v 1. lize?
IM Milan Babula – ŠO TJ Vlčnov.